Nous avons verrouillé l’économie au lieu du virus.
Les emplois se rétablissent plus lentement à New York et dans d’autres États en maintenant des restrictions strictes sur le COVID-19 que dans les États qui ont complètement rouvert leurs économies, même si la poursuite des mesures de verrouillage ne semble pas sauver des vies, selon une étude en cours de WalletHub.
Des mesures telles que la limitation des déplacements, le maintien des restaurants en dessous de leur capacité et la fermeture d’entreprises non essentielles ont maintenu le chômage dans l’État de New York parmi les plus élevés du pays, tandis que les États avec moins de restrictions voient les emplois rebondir plus rapidement à la suite de la récession induite par la pandémie. étude montre.
Malheureusement, les données suggèrent également que les verrouillages n’ont pas fait grand-chose pour aider à sauver des vies tout au long de la pandémie, alors qu’il est clair qu’ils ont envoyé des millions de personnes au chômage.
WalletHub a commencé à classer les verrouillages des États en mai 2020, en utilisant une formule qui attribue une valeur numérique pour masquer les mandats, les limites des grands rassemblements, les fermetures d’écoles, les exigences de «refuge sur place» et d’autres mesures mises en place pour essayer d’arrêter la propagation du coronavirus mortel. Les classements ne tenaient pas compte d’éléments tels que la densité de la population, la proximité des ménages urbains ou l’utilisation des transports en commun, qui jouent tous un rôle dans la transmission du virus.
Au début de la pandémie, avec la région métropolitaine assiégée par le virus, WalletHub a marqué les mesures de verrouillage du New Jersey les plus strictes du pays, suivi de près par New York.
À l’autre bout du classement, le Dakota du Sud, qui n’imposait pratiquement aucune restriction, était en tête du classement d’ouverture, avec l’Utah deuxième.
Au cours de l’année, les États ont imposé et assoupli diverses restrictions en réponse au niveau des cas de virus et des décès dus au COVID-19. Là où les verrouillages ont été levés, le chômage a chuté, mais les restrictions ne semblaient pas pousser les taux de mortalité.
Le 8 mars 2021, par exemple, le New Jersey avait enregistré 2656 décès pour 1 million d’habitants, tandis que New York en comptait 2500 pour 1 million d’habitants, selon le Covid Tracking Project. Le Dakota du Sud comptait 2149 décès pour 1 million d’habitants, mais l’Utah, aux règles peu strictes, n’en comptait que 617.
L’étude a trouvé peu de corrélation entre la rigueur des mesures de confinement et les taux de mortalité.
Dans les derniers calculs de WalletHub de début avril, 13 États – dont New York, le New Jersey et la Californie – ainsi que Washington D.C., avaient encore des restrictions strictes en place, mais affichaient également des taux de mortalité relativement élevés.
Pendant ce temps, 12 États avaient des restrictions strictes et de faibles taux de mortalité.
Parmi les États avec moins de restrictions, 12, dont la Floride et le Texas, avaient des taux de mortalité comparables à ceux de New York et du New Jersey. Pendant ce temps, 13 États, dont le Connecticut, avaient à la fois peu de restrictions et de faibles taux de mortalité.
Au cours de l’année dernière, les États verrouillés les plus stricts ont enregistré en moyenne 1 423 décès par COVID-19 par million de personnes, tandis que les États verrouillés ont connu une mortalité moyenne presque égale de 1449 par million de personnes.
Denis Nash, épidémiologiste à la CUNY School of Public Health, a déclaré que les comparaisons côte à côte ne saisissaient pas toutes les informations pertinentes permettant d’évaluer si les verrouillages étaient efficaces.
Les États ont mis en place des mesures de verrouillage à des moments différents, ou évité les interventions parce qu’ils voyaient différents scénarios se dérouler, a-t-il noté. Certains ont fermé avec peu de signes du virus, tandis que New York avait une épidémie qui faisait rage au moment où le verrouillage a été imposé.
« Et si New York ne fermait pas ses portes en mars dernier? » Il a demandé. «Nous aurions vu beaucoup plus de morts sur une période rapide.»
«Le contexte compte», a déclaré Nash.
Les données comparant les restrictions en cours et le chômage persistant montrent une relation beaucoup plus claire.
New York, classée cinquième pour ses restrictions encore sévères, avait le deuxième taux de chômage le plus élevé du pays en mars.
Le Connecticut, 11e du classement des restrictions, était à égalité au troisième rang des pires taux de chômage avec la Californie, deuxième pour les restrictions, et le Nouveau-Mexique, qui se classait septième pour ses mesures de verrouillage.
Le New Jersey était quatrième sur la liste des mesures de prévention encore strictes et avait le huitième taux de chômage le plus élevé.
L’analyste de WalletHub, Jill Gonzalez, a admis que les États avec le taux de chômage le plus élevé étaient également en tête des classements avant la pandémie. Mais, a-t-elle dit, il est également clair que certains États ont retrouvé une meilleure position qu’avant les verrouillages. Certains États du Midwest, «ont en fait connu une légère baisse du chômage», par rapport à la période pré-pandémique, a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, les États qui ont imposé des verrouillages sévères sont également ceux qui ont connu le plus grand exode de résidents en 2020, selon une étude annuelle de United Van Lines. Les États qui ont déménagé le plus rapidement pour réduire ou éliminer les verrouillages figurent également parmi les principales destinations des déménageurs.
L’étude sur la migration des États a révélé que les principaux États à partir desquels s’éloigner étaient le New Jersey, New York, l’Illinois, le Connecticut et la Californie, tous des États à forte restriction.
Les principaux États dans lesquels emménager étaient l’Idaho, la Caroline du Sud, l’Oregon, le Dakota du Sud et l’Arizona – tous à l’exception de l’Oregon classés comme États à faible restriction par WalletHub.
Ironiquement, l’État avec le pourcentage le plus élevé de résidents entrants était le Vermont, qui, au 6 avril, avait les restrictions COVID-19 les plus strictes encore en place.
.