Alors que les démocrates modérés poussent pour un paquet d’infrastructure bipartisan, le flanc gauche du parti continue d’insister sur le fait que presque tout ce qui figure sur la liste de souhaits politiques est considéré sous la bannière.
Dans un tweet Dimanche soir, le représentant Ro Khanna (D-Californie) a fait valoir que «les transports verts, les soins aux personnes âgées, les soins aux enfants, les conduites d’eau et les lignes de service et les hôpitaux pour anciens combattants» comptaient comme des infrastructures, ajoutant: «Soyons audacieux dans notre vision comme nous reconstruisons l’infrastructure moderne des États-Unis. »
«Le logement est une infrastructure fondamentale», la représentante Nydia Velázquez (D-NY) tweeté dimanche tout en exprimant son soutien aux appels progressifs à consacrer plus de fonds aux investissements dans le logement public dans le projet de loi.
Les principaux législateurs progressistes iront encore plus loin lundi, avec le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) Et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) prêts à dévoiler une législation qui pourrait être incluse ou influencer le projet de loi sur les infrastructures de Biden.
Le Green New Deal for Public Housing Act, initialement introduit par les pols progressistes en 2019, «sert à former et à mobiliser la main-d’œuvre pour décarboner le parc de logements sociaux et améliorer la qualité de vie pour tous», une page du projet de loi sur Ocasio- Le site Web de Cortez lit.
«Il est temps que notre gouvernement investisse dans nos infrastructures, nos gens et notre avenir.»
«Aujourd’hui, nous réintroduisons le Green New Deal pour le logement public parce que – avec des millions au bord de l’expulsion, des millions de sous / chômeurs et avec une crise climatique à venir – investir dans nos infrastructures de logement n’a jamais été aussi important», AOC écrit sur Twitter Lundi matin de la facture.
Les démocrates ont fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières semaines sur leurs définitions de l’infrastructure, et donc sur ce qu’ils seraient en mesure d’inclure dans le paquet déjà massif de plusieurs billions de dollars.
La proposition en deux parties «Reconstruire mieux», une pièce maîtresse du message de la campagne post-COVID de Biden, sera divisée en deux paquets pour que le Congrès soit adopté.
Le premier se concentre sur les infrastructures, tandis que le second visera à financer la plate-forme politique intérieure des démocrates.
Afin de payer le paquet, le gouvernement fédéral imposerait une flopée de nouvelles taxes, a révélé l’administration parallèlement au plan le mois dernier.
Des membres de l’administration ont déclaré que contrairement au paquet de secours de 1,9 billion de dollars COVID-19, qui a été adopté par un vote de la ligne du parti, le président est prêt à négocier avec les républicains sur ce projet de loi.
Cela poserait un problème pour le programme politique des progressistes.
Dans cet esprit de bipartisme, le sénateur Chris Coons (D-Del.), Un proche allié de Biden qui siège dans l’ancien siège du président au Sénat, a travaillé avec le sénateur John Cornyn (R-Tx.), Un proche allié du Sénat. Le chef de la minorité Mitch McConnell (R-Ky.), Sur un compromis global.
Ce paquet, ont déclaré les deux hommes à «Drumpe Sunday» au cours du week-end, diviserait le paquet de Biden en deux, permettant à la partie consacrée à la reconstruction des routes et des ponts de passer avec le soutien du GOP.
Le deuxième projet de loi, avec des priorités de gauche, passerait alors un vote de la ligne du parti que les républicains ne seraient pas obligés de soutenir afin d’obtenir des dépenses d’infrastructure dans leurs États.
Les efforts démocratiques pour inclure de telles priorités dans un projet de loi sur les infrastructures ont été ridiculisés plus tôt ce mois-ci, après La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) a tweeté, «Les congés payés sont des infrastructures. La garde d’enfants est une infrastructure. La prestation de soins est une infrastructure. »
Interrogé sur cette déclaration sur Drumpe la semaine dernière, le démocrate de New York l’a maintenu, en disant: «Ce que nous définissons comme infrastructure comme ce qui est nécessaire pour faire bouger l’économie et si vous n’avez pas accès aux garderies, K, une garderie abordable ou un plan national de congés payés, il sera difficile de remettre les familles au travail et nous en avons besoin.
.
