Les démocrates ne se sont jamais souciés de la sécurité aux frontières – et maintenant ils le prouvent


Les démocrates font-ils toujours ce truc en prétendant croire en la «sécurité aux frontières» – ou ont-ils complètement abandonné ce mensonge?

Il est difficile de dire plus, avec la situation frontalière monstrueuse qui se produit en ce moment même.

La vérité est que les démocrates n’ont jamais cru à la «sécurité des frontières», et le désordre actuel dans lequel nous a le président Biden en est la preuve ultime.

Après avoir entendu l’appel de la sirène de Biden pour s’occuper de tous ceux qui traversent le Texas, les Centraméricains et les Mexicains arrivent à la frontière sud par dizaines de milliers chaque semaine. Chaque nouvelle «demande d’asile» est le plus souvent une affaire de charité pour le contribuable américain. Pourtant, les démocrates n’ont jamais vu cela comme un problème.

Ils ont longtemps professé une vague allégeance à la «sécurité des frontières», mais curieusement, cela ne se manifeste jamais dans la politique réelle en dehors de dépenser plus d’argent pour la «technologie», quoi que cela signifie.

En regardant la frontière en ce moment, aucune personne raisonnable n’a pu identifier une mesure de «sécurité» soutenue par les démocrates. Pendant les années Trump, les démocrates se sont opposés à tous les efforts visant à expulser un seul immigrant illégal.

Naturellement, les démocrates l’ont fait avec une grande aide des médias nationaux. Ce fait a été parfaitement capturé lors d’un segment CNN en décembre 2018.

Discutant de la façon dont la Maison Blanche avait l’intention d’obtenir un financement de 5 milliards de dollars pour le mur frontalier du président de l’époque Donald Trump dans le cadre d’un projet de loi de financement gouvernemental, Wolf Blitzer a régurgité le point de discussion standard: «Les démocrates disent tous qu’ils soutiennent la sécurité aux frontières.»

Stephen Miller, un conseiller de la Maison Blanche à l’époque, a répondu avec ce que chaque républicain au Congrès devrait mémoriser. « Comme quoi? » Il a demandé. «Avec tout le respect que je vous dois, Wolf, [Democrats] ont voté contre la loi de Kate, ils ont voté contre la suppression des villes sanctuaires, ils ont voté contre l’expulsion des membres de gangs MS-13, ils ont voté contre l’expulsion de criminels violents, ils ont voté à maintes reprises contre un mur frontalier physique pour empêcher l’entrée illégale. Où est la preuve qu’ils continuent de soutenir qu’ils sont pour la sécurité à la frontière? »

Un Blitzer réfléchi a cédé. «Wow, tout cela est vrai», dit-il. «Je n’y avais pas pensé de cette façon.»

En fait, je plaisante. Wolf n’a pas du tout dit ça. Il a plutôt dit: «Stephen, je veux passer à autre chose.»

Un téléspectateur occasionnel aurait pu penser que Miller exagérait et était manifestement partisan, du moins en ce qui concerne le vote des démocrates contre la suppression des villes sanctuaires et la déportation des membres du MS-13. Mais ce n’était pas le cas: les démocrates de la Chambre en 2017 ont vraiment voté contre un projet de loi visant l’expulsion des membres de gangs, et les démocrates du Sénat ont bloqué un vote sur la sanction des villes qui refusaient de coopérer avec les forces de l’ordre fédérales en matière d’immigration.

L’attaque contre Trump et ses partisans au début était que toute mention de crime entrant aux États-Unis avec la permission du Mexique était à première vue raciste. Les démocrates ont amené les gens à croire qu’aucun violeur, trafiquant de drogue ou agresseur d’enfants ne venait dans ce pays.

C’était absurde. Les communiqués de presse de la patrouille frontalière sur les violeurs, les trafiquants de drogue et les agresseurs d’enfants condamnés à travers le pays sont loin d’être rares. Les médias choisissent simplement de les ignorer ou de les minimiser.

Ce que nous voyons maintenant à la frontière n’est pas une «crise». C’est la concrétisation des espoirs et des rêves que les démocrates ont depuis des années. Il est ouvert et fonctionne comme ils le souhaitent.

Certes, selon la loi, nous devons détenir les immigrants illégaux et les garder pendant un certain temps, mais par la suite, l’administration Biden a le choix: elle peut soit les expulser vers leur pays d’origine, soit les libérer aux États-Unis pour attendre leurs cas doivent être jugés par un tribunal de l’immigration, ce qui peut prendre jusqu’à une décennie – et peut ne jamais se produire parce que les immigrants illégaux disparaissent simplement dans le pays.

Ne prétendons pas que nous ne savons pas quel choix fait Biden. Ils restent tous ici. Et s’ils ne sont pas déjà là, Biden paie en fait les billets d’avion et autres frais de transport pour que les enfants non accompagnés viennent et se réunissent avec des parents déjà aux États-Unis, a rapporté le Washington Post le mois dernier.

Il n’y a pas de sécurité aux frontières. Il n’y a pas de frontière. Avec leurs actions maintenant, les démocrates l’admettent enfin.

Eddie Scarry est chroniqueur pour le Washington Examiner.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*