Un magnat de la multipropriété de Las Vegas mène une guerre juridique totale contre son ex-petite amie modèle Instagram après que leur relation de cinq mois se soit détériorée.

Le fondateur de Diamond Resorts, Stephen Cloobeck, 59 ans, a intenté deux poursuites distinctes accusant la pin-up numérique Stefanie Gurzanski de l’avoir escroqué sur plus d’un million de dollars de cadeaux et de voyages et d’avoir abusé de sa somptueuse maison, de son jet privé et même de sa suite au MGM Grand à Las Vegas comme toile de fond pour ses photos coquines.

Mais Gurzanski, 26 ans, dit que Cloobeck – qui a vendu Diamond Resorts pour 2,2 milliards de dollars en 2016 – est une ex obsédée qui lui a fait craindre pour sa vie depuis qu’elle a rompu avec lui en décembre.

Les choses ont tellement mal tourné qu’elle a obtenu une ordonnance de non-communication contre son ex multimillionnaire en janvier après l’avoir amenée au tribunal pour la première fois, a déclaré son avocat, Arthur Barens.

«Il voulait la contrôler», a déclaré Barens au Post. «Vous voulez dire appeler une fille 15 fois, une douzaine de fois par jour, lui envoyer des textos intimidants, intimider sa mère, intimider ses amis – c’est de la violence mentale.»

La dernière salve légale de Cloobeck est une poursuite fédérale pour violation du droit d’auteur centrée sur neuf images risquées que Gurzanski a publiées sur Twitter et OnlyFans, où les abonnés paient pour la voir poser nue.

Cloobeck affirme qu’il est le propriétaire «unique et exclusif» des photos montrant Gurzanski en bikini étriqué et une robe rose révélatrice, qu’il dit avoir publiée sans sa permission.

Il a même enregistré des droits d’auteur pour eux les 3 et 4 mars de cette année – des mois après leur publication initiale, selon ses documents déposés mardi à la cour fédérale de Los Angeles.

Cloobeck s’est également attaquée aux photos racées de Gurzanski dans une poursuite distincte déposée devant la Cour supérieure de Los Angeles la semaine dernière, où il l’a accusée de l’avoir dupé en lui faisant croire qu’elle était un mannequin «légitime» afin qu’elle puisse utiliser sa maison et d’autres biens comme décor. pour ses affaires salaces.

«Son utilisation non autorisée de ces actifs et la large diffusion de leurs représentations sur Internet mettent en danger une réputation que Cloobeck a passé sa vie à bâtir en tant qu’homme d’affaires prospère, philanthrope et donateur de politiciens, qui, comme Cloobeck, désapprouveraient toute association avec la pornographie», lit-on la plainte du 8 mars, une version modifiée de la poursuite qu’il a déposée pour la première fois en janvier.

Cloobeck allègue que Gurzanski était si impudique qu’elle a déjà posé seins nus dans une kippa de la bar-mitsva de son fils et s’est parfois mise nue pendant que sa fille adolescente était dans la maison, selon son procès. Barens a déclaré que la photo de la kippa était l’idée de Cloobeck, une affirmation que l’avocat de Cloobeck a démentie.

Le procès de Cloobeck accuse Gurzanski de fraude et d’intrusion et cherche à l’empêcher de gagner de l’argent avec des photos impliquant ses actifs.

Cloobeck cherche également à être remboursé pour plus de 1,3 million de dollars de cadeaux et d ‘«expériences» qu’il a prodigués à son ex – y compris plus de 100 bikinis et pièces de lingerie qu’elle «a utilisés comme accessoires pour elle… OnlyFans posts», le costume réclamations.

Mais le récit de Gurzanski sur sa brève relation avec Cloobeck dresse une image inquiétante d’un amant abandonné pour la détruire.

Le couple a passé du temps ensemble presque tous les jours depuis le moment où ils se sont rencontrés fin juillet jusqu’à la mi-décembre, lorsque Gurzanski a décidé de passer les vacances du Nouvel An avec ses amis plutôt qu’avec lui, selon une déclaration judiciaire qu’elle a déposée en janvier.

Cloobeck s’est mis en colère et a commencé à harceler Gurzanski à propos de son mannequinat avant de lui demander de l’épouser le jour de Noël, dit-elle. Après avoir refusé la proposition et rompu avec lui, Cloobeck aurait lancé une campagne de harcèlement implacable contre elle et sa famille dans laquelle il a publié son adresse privée et des photos de nu en ligne.

Il a également barré Gurzanski avec des appels téléphoniques et des SMS et lui a envoyé un e-mail menaçant de «la tuer légalement avec des frais», selon Barens, qui dit que le multimillionnaire savait très bien ce que Gurzanski faisait dans la vie.

«C’est un malade qui a besoin d’aide», a déclaré Barens au Post de Cloobeck, qui a rencontré Gurzanski après la fin de ses 22 ans de mariage. « Je pense que c’est probablement la première jolie fille avec qui il est sorti et il ne peut pas s’en remettre. »

L’avocat de Cloobeck, Robert Allen, a qualifié les déclarations de Barens de «fabrications complètes».

« N’aimant pas les faits, lui et son client inventent des choses », a déclaré Allen dans un communiqué. «De plus, M. Cloobeck a eu la chance d’avoir de belles femmes dans sa vie, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur.»