La politique de Cuomo peut avoir entraîné 1K décès dans les maisons de soins infirmiers: chien de garde


La directive controversée de l’administration Cuomo pour les maisons de soins infirmiers d’accepter les patients COVID-19 au milieu de la pandémie est probable a fait conduit à un pic de décès de résidents, a révélé jeudi une analyse de ses propres données.

L’étude de l’Empire Center for Public Policy à but non lucratif a lié «plusieurs centaines et peut-être plus de 1000» décès à l’ordonnance annulée depuis le 25 mars 2020, selon laquelle les critiques ont blâmé la propagation du coronavirus chez les personnes âgées vulnérables.

L’analyse suggère également que le mandat controversé est «associé à» plus d’un décès sur six des 5 780 infirmières dans tout l’État entre la fin mars et le début mai.

«Les résultats contredisent une conclusion centrale du rapport du 6 juillet du département d’État de la Santé sur le coronavirus dans les maisons de soins infirmiers, qui disait, entre autres:« Les politiques d’admission n’étaient pas un facteur important de décès dans les maisons de soins infirmiers »et« les données ne le montrent pas. une relation cohérente entre les admissions et l’augmentation de la mortalité », selon un projet de rapport préparé par l’Empire Center.

Le rapport du DOH a principalement imputé la propagation du COVID-19 dans les maisons de retraite à des membres du personnel et des visiteurs infectés mais asymptomatiques, et a été cité à plusieurs reprises par le gouverneur Andrew Cuomo pour nier toute responsabilité – même s’il avait lui-même mis en garde le 29 mars, «Coronavirus en une maison de retraite est comme un feu dans l’herbe sèche.

Le rapport de l’Empire Center est basé sur des données que le DOH a communiquées au groupe de surveillance et au Post en réponse aux demandes en vertu de la loi sur la liberté de l’information de l’État.

Un patient sur une civière est vu entrer dans la maison de soins infirmiers du Cobble Hill Health Centre au 380, rue Henry le 11 juin 2020.
Un patient sur une civière est vu entrer dans la maison de soins infirmiers du Cobble Hill Health Centre au 380, rue Henry le 11 juin 2020.
Annie Wermiel / NY Post

Le groupe de réflexion basé à Albany a déclaré qu’il était arrivé à ses conclusions en comparant les taux de mortalité dans les établissements qui admettaient des patients COVID-19 sortis de l’hôpital aux taux d’autres non, puis en resserrant les chiffres à «un niveau de confiance statistique de 99 pour cent. »

L’étude a révélé que les maisons de retraite en dehors de la ville de New York et de sa banlieue ont été les plus touchées, chacune d’elles acceptant les patients COVID-19 faisant en moyenne 9,3 décès de plus que ceux qui ne l’ont pas fait.

Mais dans et autour de la ville, la différence n’était pas statistiquement significative, probablement parce que le coronavirus était si répandu là-bas pendant les premiers jours de la pandémie.

Le rapport conclut que la directive du 25 mars «n’était pas la seule ou la principale cause du nombre élevé de morts dans les maisons de soins infirmiers».

Mais Bill Hammond, chercheur principal du centre pour la politique de la santé et auteur du rapport, a déclaré que la politique – que Cuomo a annulée le 10 mai – «avait clairement fait une différence et aggravé la situation.»

Hammond a également déclaré que les données qu’il a examinées «soulèvent plus de questions sur la crédibilité de l’analyse du ministère de la Santé» dans son rapport de juillet.

«Leur méthodologie était discutable – nous savons qu’ils ont utilisé des données partielles pour les variables cruciales, les décès et les admissions», a-t-il déclaré.

« Il n’est pas certain qu’ils aient recherché, et encore moins signalé, le type de corrélation statistique que nous avons trouvé. »

Dans une déclaration préparée, le commissaire à la santé Howard Zucker a déclaré que le rapport de l’Empire Center était «  conforme à l’analyse du ministère de la Santé qui a révélé que les directives du 25 mars n’étaient pas un facteur d’infections et de décès par COVID et que le COVID a été introduit dans les foyers de soins principalement par le personnel et les visiteurs. . »

Zucker a spécifiquement cité une note dans le rapport de l’Empire Center sur la façon dont le COVID-19 «a fait des ravages dans les maisons de retraite à travers le pays et dans le monde, y compris dans les juridictions qui n’ont pas adopté de politiques similaires à la note d’orientation du 25 mars.»

L’analyse de l’Empire Center fait suite à un rapport accablant du procureur général Letitia James le mois dernier, qui a déclaré que la directive du 25 mars «aurait pu exposer les résidents à un risque accru de préjudice dans certains établissements».

Le rapport de James a également estimé que le décompte officiel du DOH des décès de résidents – qui ne comprenait à l’époque que ceux qui sont réellement décédés dans des maisons de retraite – serait plus de 50% plus élevé s’il incluait les décès dans les hôpitaux.

Cette affirmation a incité Zucker à finalement publier des chiffres qui ont fait passer le nombre de morts de moins de 9 000 à près de 13 000 dans tout l’État.

Jeudi, le décompte officiel était de 13 473 la veille.

La gestion du COVID-19 par Cuomo dans les maisons de retraite a également suscité un regain d’indignation depuis que le Post a révélé la semaine dernière que l’aide de haut niveau Melissa DeRosa a admis en privé que son administration avait caché le nombre total de décès dans les maisons de soins infirmiers aux législateurs et au public au milieu d’une enquête du ministère de la Justice.

Le FBI et le bureau du procureur américain de Brooklyn ont lancé une nouvelle enquête sur le groupe de travail sur le coronavirus de Cuomo et sa gestion du virus dans les maisons de retraite en réponse au rapport du Post, a rapporté jeudi le New York Law Journal.

Reportage supplémentaire de Bernadette Hogan

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*