La blague survit à l’épreuve du temps et, dans les circonstances, mérite d’être répétée. Comme l’a dit le regretté journaliste Mickey Carroll, une ville de banlieue avec une population à 90% irlandaise et 10% juive a organisé une élection à la mairie impliquant deux candidats – un irlandais et un juif.

Le candidat irlandais a gagné avec – ne le savez-vous pas? – 90% des voix. Sur quoi il dénonça aussitôt le caractère clanique des Juifs!

L’histoire offre un moyen utile de voir les appels de Joe Biden à l’unité nationale. Disons simplement que notre président est aussi sincère que le maire irlandais fictif.

Biden a remporté la droite pour poursuivre l’agenda de gauche sur lequel il avait fait campagne. Mais sa promesse de travailler aussi pour les Américains qui n’ont pas voté pour lui est plus une feuille de vigne qu’une invitation honnête.

Comme John Mitchell l’a dit à propos de la Maison Blanche de Richard Nixon, «Regardez ce que nous faisons, pas ce que nous disons.»

En appliquant cette norme à Biden, nous devrions ignorer le discours d’unité car tout ce qu’il a fait penche à l’extrême gauche.

Encore une fois, il a le droit – les élections ont des conséquences. Mais tisser ensemble une Amérique fracturée autour d’un programme d’extrême gauche n’allait jamais fonctionner. Et Biden le sait.

En fait, ses actions suggèrent que l’appel «Kumbaya» n’est pas dirigé contre les électeurs de Trump ou même le public en général.

C’est vraiment un appel déguisé aux factions de son propre parti pour qu’elles restent unies, pour lui donner une chance. Je vous garderai tous heureux, dit-il, regardez.

Biden a gardé Dems ensemble pendant la campagne parce que tout le monde voulait se débarrasser de Trump.

Maintenant qu’il a gagné, il doit trouver d’autres moyens pour empêcher l’élargissement des failles. Les premiers signes montrent qu’il pense pouvoir combler le fossé en dotant son administration d’anciens combattants de l’establishment et de chevaux de guerre du parti tout en donnant aux passionnés d’extrême gauche les premières victoires politiques.

Leur dogme vit fort dans les quelque 25 décrets exécutifs que le président a signés dans le cadre de sa promesse de se mettre en marche. Il aurait dû promettre de marcher.

Considérez que quelques heures seulement après que le nouveau président a gémi dans son discours inaugural selon lequel «des millions d’emplois ont été perdus, des centaines de milliers d’entreprises fermées», il a délibérément tué plus d’emplois dans le secteur de l’énergie.

Un décret a révoqué le permis du pipeline Keystone XL, ce qui a supprimé des milliers d’emplois syndiqués bien rémunérés au Canada et aux États-Unis. Le projet longuement disputé aurait amené du brut canadien au Nebraska.

Il a mis fin aux nouveaux baux pétroliers, gaziers et charbonniers sur les terres publiques et l’eau et a rejoint l’accord de Paris sur le climat, qui sera certainement un énorme tueur d’emplois une fois qu’il aura fixé des objectifs de réduction des émissions de carbone et les appliquera avec des réglementations. Naturellement, les élites climatiques mondiales ont applaudi parce que, eh bien, leurs emplois sont sûrs.

Les politiques de Trump sur le pipeline et l’exploration du carburant, ainsi que le retrait de l’Amérique du pacte climatique, ont réussi à créer des emplois et à atteindre l’indépendance énergétique. En inversant ces politiques, Biden tient sa promesse de faire le contraire de Trump.

La tactique de campagne efficace est économiquement désastreuse en tant que principe directeur. Il n’est même pas clair que la politique fonctionnera longtemps dans son propre parti s’il continue de tuer des emplois avant d’en créer.

L’histoire enseigne que l’augmentation du chômage est un ticket rapide pour une courte lune de miel.

Il y a aussi d’autres bizarreries. Après des mois à saccager la Maison Blanche de Trump pour sa gestion de la pandémie et du vaccin, Biden a déclaré vendredi: «Nous ne pouvons rien faire pour changer la trajectoire de la pandémie au cours des prochains mois».

Réduire les attentes est un vieux truc politique, mais son commentaire reflète une concession défaitiste qui ne peut qu’approfondir le funk de la nation.

De même, il a déclaré dans son inauguration que l’Amérique est à la fois une grande nation et un racisme systémique, ce qui n’est guère un message édifiant pour un large public. Là encore, si vous ne faites appel qu’aux wokesters et aux incendiaires raciaux, l’incohérence apparente a du sens.

Malgré le chômage élevé et la pandémie, Biden a invité les caravanes d’Amérique centrale à entrer. Avec un moratoire sur les déportations de traversants illégaux, il s’est assuré que la frontière serait inondée et que les criminels et les personnes infectées par le COVID en feraient partie. Son attaché de presse a décrit la politique comme contribuant à «l’équité raciale».

Biden a également signé un ordre radical permettant aux garçons de participer à des événements sportifs pour filles s’ils s’identifient comme transgenres. La pratique provoque déjà un tollé et maintenant Biden a mis le gouvernement fédéral du côté d’une injustice flagrante.

Il a rejoint l’Organisation mondiale de la santé, que Trump a accusée d’avoir obscurci le rôle de la Chine dans la propagation du coronavirus. Biden dépensera donc plus de 450 millions de dollars par an pour avoir le privilège d’être le plus grand donateur de l’OMS – et nous n’aurons jamais la vérité sur ce que l’organisation savait et quand elle l’a su.

Mis à part les conflits et l’incohérence, l’extrême gauche et les chambres d’écho des médias ont évanoui leur approbation de ces mesures et d’autres, mais c’était prévisible. Le vrai test viendra lorsque Biden n’aura plus Trump à donner des coups de pied.

Si les démocrates et certains républicains réussissent, ce ne sera pas de sitôt.

L’impeachment 2.0 se déplace au Sénat cette semaine lorsque Nancy Pelosi transmet l’accusation de la Chambre pour «incitation à l’insurrection» concernant l’émeute du 6 janvier au Capitole. Alors que Biden a évité les questions sur le point de savoir si essayer un ancien président est bon pour le pays, son incapacité à s’opposer est toute la réponse dont nous avons besoin.

Il est à bord et pourquoi pas? Tant que Trump est la cible, Biden peut garder sa coalition intacte. Trump est le meilleur unitaire que les Dems aient jamais eu.

En effet, avec certains républicains du Sénat susceptibles de voter pour une condamnation, y compris peut-être le chef de la minorité Mitch McConnell, un Trump détrôné stimule le bipartisme à Washington.

Même s’il est condamné et exclu de la fonction publique, ce ne sera pas la fin de l’obsession de Trump. Pelosi, rendu fou de haine, veut qu’une commission enquête sur tout lien de Trump avec la Russie.

À un moment donné, cependant, la fumée disparaîtra et les électeurs jugeront Biden sur les mérites de sa propre présidence. Pour certains d’entre nous, cette période a commencé au moment où il a pris ses fonctions.

Qui diffame qui ici?

Linda Sarsour est peut-être une antisémite, mais elle a la pute.

Après que le candidat à la mairie, Andrew Yang, ait critiqué le mouvement BDS contre Israël comme «enraciné dans la pensée et l’histoire antisémites, faisant écho aux boycotts fascistes des entreprises juives», a explosé Sarsour.

Elle a qualifié les propos de Yang de «diffamation scandaleuse des manifestants», de «dénigrement des militants» et d ‘«insulte aux Palestiniens».

Elle a même affirmé que ses propos «ont retardé la lutte contre l’identification et la lutte contre le fléau de l’antisémitisme».

Maintenant c’est chutzpah.

Hache «glaçante» au Times

Le licenciement par le New York Times d’une rédactrice après avoir tweeté qu’elle avait eu des «frissons» en regardant l’avion de Joe Biden atterrir est bizarre. Le «crime» de Lauren Wolfe est un piffle à côté de la bile biaisée que le Times distribue régulièrement.

Par rapport à la page après page, jour après jour, de la couverture de Biden par une fan-girl, le tweet de Wolfe est une goutte d’eau dans l’océan.