Le MMA est en constante évolution. Il n’y a pas si longtemps, TJ Dillashaw a d’abord choqué le monde avec des changements de position fréquents, et Benson Henderson a remporté un titre mondial en lançant des coups de pied étranges sous le genou. De nos jours, les combattants limités à une position sont généralement désavantagés, et au moins un combat par événement voit un athlète en clopiner un autre avec des coups de pied.

Les changements sont soudains et leurs conséquences immédiates. Une fois que les athlètes en masse réalisent qu’une nouvelle stratégie fonctionne, toutes les personnes adopte cette ligne de pensée. Cela n’a même pas besoin d’avoir un sens ou d’ajouter de la valeur au jeu d’un individu pour qu’un combattant coopte avec la dernière tendance! C’est simplement la réalité d’un sport dans sa jeunesse, sans décennies ou siècles d’expérimentation.

Le Jiu-Jitsu brésilien (BJJ) est tout aussi jeune; le tournoi de jiu-jitsu le plus prestigieux organisé par la Fédération internationale brésilienne de Jiu-Jitsu (IBJFF) a commencé en 1996, par exemple. La compétition Jiu-jitus a connu des changements tout aussi rapides. Pour la plupart, les tendances vont et viennent, certaines plus amusantes que d’autres (tout fan de longue date de BJJ peut détailler à quel point c’était horriblement ennuyeux lorsque la garde 50/50 était en vogue).

Ces dernières années, cependant, les verrous de jambe ont complètement pris le dessus. Auparavant, quelque chose d’un aspect marginal et méprisé de l’art, la maîtrise des différentes positions d’enchevêtrement des jambes est maintenant obligatoire si l’on veut gagner la tranche avancée même d’un tournoi de grappling local. La quantité de positions, de finitions, de compteurs et de technique globale dans le monde du verrouillage des jambes peut être écrasante; la montée des verrous de jambe – et en particulier, le crochet du talon – est quelque chose d’un problème de division.

Qu’on le veuille ou non, ils dominent le monde du grappling. Sur la base des combats récents, les verrous de jambe semblent également augmenter à l’intérieur de la cage.

Il y a eu deux finitions de verrouillage des jambes hier soir. Je ne fais pas partie de ces gars de statistiques qui peuvent vous dire quel événement de l’UFC a eu le moins de coups frappés par les combattants du coin rouge, mais il y a de fortes chances que ce soit une première ou du moins un record. Il y a quelques nuits, il n’y avait pas de blocage de jambe, mais Ryan Benoit, un attaquant non connu pour son grappling, a réussi à faire se tortiller et grimacer le lutteur vétéran Tim Elliott à partir d’une genouillère.

Retour à la nuit dernière, dans laquelle les deux verrous de jambe ont enseigné de précieuses leçons. Dans l’événement co-principal, Kelvin Gastelum a magnifiquement contré une tentative de retrait de Jack Hermansson. Gastelum aurait peut-être voulu un match de kickboxing, mais il a choisi de rester en première position, car bon, coups de poing gratuits, non?

Au lieu de cela, Hermansson a récolté le genou, prenant sa jambe et la passant sur la cuisse de Gastelum, forçant son genou vers l’intérieur. Avec son autre jambe, il a verrouillé la position, accrochant également la jambe de Gastelum. Gastelum a été forcé et Hermansson a lancé le crochet du talon jusqu’à ce que son ennemi tape.

Première leçon: un verrou de jambe peut mettre fin même à l’adversaire le plus difficile en un instant. Hermansson n’était pas un gros outsider pour Gastelum, mais le chemin généralement accepté vers la victoire pour «Joker» impliquait beaucoup de lutte épuisante et probablement survécu à quelques gros coups. Au lieu de cela, Hermansson a à peine pris un coup de poing et a remporté une finition au premier tour contre un ancien challenger au titre!

Également sur la carte principale, Ariane Lipski a agenouillé Luana Carolina. Carolina a opté pour un crochet au talon similaire à celui d’Hermansson dans son dos, mais lorsque Lipski a tenté de s’éloigner, Caroline a enfoncé son tibia derrière l’articulation du genou et l’a attrapé par les hanches. Elle essayait une trancheuse à veaux, semblable à celle avec laquelle Charles Oliveira avait jadis cloué Eric Wisdom il y a de nombreuses années.

Malheureusement, Carolina ne savait pas vraiment comment terminer le mouvement. Au lieu de cela, Lipski sentit l’opportunité, attrapa la jambe de son ennemi et s’éloigna d’une position étrange.

Deuxième leçon: les verrous de jambe sont DANGEREUX quelle que soit la technique. Lipski a pratiquement créé sa propre position de barre de genou, mais les idées de base derrière une genouillère (c’est-à-dire utiliser le genou comme point d’appui et le plier dans la mauvaise direction) ont été soutenues. Non seulement cela a fonctionné, mais cela a déchiré le genou de Carolina! Sur une note similaire, la finition d’Hermansson a montré une meilleure technique dans l’ensemble, mais son emprise sur la cheville était techniquement incorrecte.

Peu importe.

Les verrous de jambes peuvent être un jeu dangereux à jouer (comme l’a découvert Carolina), mais il y a encore tellement de potentiel inutilisé, en particulier lors de la défense des éliminations. Si chaque échange de position le long de la clôture entraînait la possibilité d’une déchirure du LCA, les lutteurs pourraient ne pas être aussi disposés à moudre pour les démontages. Si les coups de pied capturés deviennent des entrées d’enchevêtrement de jambe, le jeu de frappe change également. Vous êtes sélectionné? Saute sur la jambe!

Est-ce que tout cela arrivera? Difficile à dire, car il y a toujours eu des spécialistes du verrouillage des jambes, mais ils n’ont jamais conquis le monde du combat. Quoi qu’il en soit, les verrous de jambes ont tendance à augmenter, donc les combattants qui aiment leurs membres feraient mieux de se familiariser avec ces positions.

Pour les résultats complets de l’UFC Fight Island 2 «Figueiredo vs. Benavidez 2» et pour chaque partie, cliquez sur ICI!