Classement des meilleurs propriétaires de toutes les équipes sportives de la région de New York


Vous connaissez la différence entre un bon propriétaire et un mauvais propriétaire?

En fait, c’est une question piège. Les personnes qui possèdent des franchises sportives ne sont pas jugées de façon judicieuse. Si vous étiez un actionnaire de l’équipe et que cette équipe a vendu presque tous les sièges et maximisé chaque dollar, comme une certaine équipe de basket-ball professionnelle basée à Manhattan, vous vous sentez probablement différemment de la personne au sommet que d’autres.

Bien sûr, nous ne nous soucions que des victoires et des défaites dans le sport, ce qui tend à être le filtre à travers lequel nous jugeons les propriétaires. Les Mets – vous avez peut-être entendu – sont en vente, et il y a donc des spéculations massives sur le type de propriétaire que pourrait être Steve Cohen, ou Alex Rodriguez, ou l’un des autres.

Qu’est-ce qui fait un bon propriétaire? Voyons si nous pouvons déterminer les meilleurs parmi les meilleurs qui ont possédé les neuf équipes que nous appelons actuellement les nôtres.

Yankees: C’est une course à deux chevaux. Jacob Ruppert, sous la surveillance duquel les Yankees sont devenus les Yankees, qui a acheté Babe Ruth et a commencé un tronçon entre 1921-1964 sans précédent dans l’histoire des sports d’équipe. Et il y a la famille Steinbrenner, à commencer par l’accord de 1973 qui a amené George à New York, un règne souvent tumultueux mais qui a également inclus sept championnats (remarquable compte tenu de l’époque), un réseau de télévision (impensable en 73) et un nouveau stade qui garantissait des décennies de séjour dans le Bronx, également impensable pendant une grande partie des années 70 et 80. N ° 1: Steinbrenner.

Mets: Il y a trois choix, vraiment: L’original – commencé par Joan Whitney Payson et terminé par sa fille, Lorinda de Roulet, qui comprenait les miracles boys ’69 et ’73, mais a commencé avec 120 défaites et s’est terminée par une assistance pour 1979 de 788905. Il y a eu le partenariat Doubleday / Wilpon, qui a livré tant de temps vertigineux (mais une seule apparition aux World Series) dans les années 80. Et le consortium Wilpon / Wilpon / Katz, depuis 2002, qui comprenait le mess Madoff d’un côté et les World Series 2015 de l’autre. N ° 1: Doubleday / Wilpon.

Nelson Doubleday (à gauche) avec Fred Wilpon lors d'une conférence de presse de Mike Piazza en 1998
Nelson Doubleday (à gauche) avec Fred Wilpon lors d’une conférence de presse de Mike Piazza en 1998AP

Géants: Une affaire de famille intra-muros! Tim Mara était le cerveau, bien sûr, achetant dans la NFL pour 500 $. Jack, le fils aîné, était l’héritier présumé mais est mort jeune, et c’est donc principalement sur Wellington (avec le fils de Jack, Tim) et, plus tard, sur John, qui a favorisé le partenariat de son père avec la famille Tisch, commencé en 1991. Cela a surtout été une course digne, mais le fait que Wellington ait été la force motrice de la force vitale de partage de revenus de la NFL doit lui donner l’avantage. N ° 1: Wellington Mara.

Jets: Il était un produit de son époque, il est donc difficile d’imaginer une autre fois où Sonny Werblin aurait pu posséder les Jets et le faire aussi flamboyant que lui dans les années 60. Mais les faits sont faits: Werblin a changé le nom de l’équipe, payé 427000 $ pour Joe Namath, vu le Shea Stadium bourré année après année dans les bons moments et, bien qu’il soit parti un an avant le Super Bowl III, c’était son équipe. Qui est en deuxième place? Ouf. N ° 1: Werblin.

Knicks: Cela a été une histoire de propriété d’entreprise généralement compliquée depuis que Gulf and Western a repris l’équipe en 1974, et bien qu’il y ait eu un spasme au milieu des années 90 lorsque les choses se sont bien déroulées, cela a surtout été chaotique au cours des 46 années écoulées depuis la fondation de l’équipe Ned Irish a remis les choses. Et il est difficile de discuter avec deux titres et le jardin moderne construit sur sa montre. N ° 1: irlandais.

Filets: Une histoire aussi compliquée, y compris le Roy Bow croisé (sous lequel les Nets ont remporté deux titres ABA, acquis puis abandonné Julius Erving), le Secaucus Seven, Mikhail Prokhorov, Joseph Tsai. Mais la prospérité la plus élevée et la plus éphémère de l’équipe est venue grâce à un bref partenariat entre Steinbrenner et Lewis Katz, les anciens YankeeNets, qui a donné lieu à deux matches de finale de la NBA et Lou Lamoriello aux commandes. N ° 1: YankeeNets.

Rangers: Comme les Knicks, il y a une histoire compliquée ici, y compris une époque où l’actionnaire majoritaire de l’équipe possédait également les Red Wings. Mais l’équipe a été nommée d’après Tex Rickard (comme dans Tex’s Rangers) et a remporté trois Coupes sous lui. N ° 1: Rickard.

Insulaires: Facilement la maison du pire propriétaire de tous les temps (John Spano), celui-ci est assez simple. Vous gagnez quatre coupes Stanley d’affilée lorsque vous signez les chèques, vous vous souvenez comme le meilleur patron. N ° 1: John Pickett.

Les diables: Un autre facile. Il a amené le hockey professionnel dans son pays d’origine, l’a gardé là après avoir flirté avec Nashville et a remporté deux coupes en tant que propriétaire. Et a eu l’un des plus grands de tous les sports one-liners de sa vie passée en tant que partenaire avec les Yankees: « Rien n’est aussi limité que d’être l’un des associés limités de George. » N ° 1: John McMullen.

Vac Whack’s

Je ne suis pas sûr d’avoir été aussi déçu par quoi que ce soit que par les retrouvailles de «30 Rock» cette semaine.


Je pense que nous sommes officiellement assez proches de l’endroit où vous pouvez commencer à regarder cette gamme de Mets et commencer à laisser votre moteur bourdonner un peu. Même accord avec l’ordre des frappeurs des Yankees, en particulier avec DJ LeMahieu de retour dans le giron.


Je ne suis pas entièrement convaincu que nous n’allons pas voir Billy «The Whopper» Paultz et Larry «Mr. K ”Kenon dans l’alignement lorsque les Nets s’alignent avec le Magic le 31 juillet.


2020 est le pire «30 pour 30» de tous les temps. Déjà.

Whack Back chez Vac

Steven Schafler: Je pensais acheter une de ces découpes en carton de moi-même pour les matchs des Mets à Citi Field. C’est jusqu’à ce que je découvre qu’ils ne fournissent pas de parapluies pendant les retards de pluie.
Vac: Ils n’ont pas non plus encore maîtrisé un moyen de faire livrer des Pat LaFrieda virtuels aux découpes. C’est une clé.


Dennis Murray: Mike, qui sera le premier joueur des Yankees à marcher jusqu’à «Je pense que nous sommes seuls maintenant» de Tommy James
Vac: Qui que ce soit, il sera facile dans le stade caverneux de m’équiper en applaudissant depuis la tribune de presse.


@TS_MagnumIII: Certains trouveront ce type de saison amusant. Je ne serai pas parmi eux, à part le fait que je regarde le baseball… j’espère. Une saison de baseball de 60 matchs ne peut tout simplement pas être prise au sérieux.
@MikeVacc: Je pense que le sérieux de la saison sera une vue absolument subjective, et je ne pense pas qu’il y ait une mauvaise réponse.


Mel Gross: J’ai lu que certaines équipes envisageaient des sons de stade en conserve pour les matchs. Je pense qu’ils devraient jouer de la musique forte pendant le match pour que les joueurs soient soumis à ce que les fans endurent à chaque match.
Vac: Hé, si nous pouvons aller avec le base-ball 4 pour 4 dans les WhackBacks, vous savez que nous approchons douloureusement d’une saison…

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*