Le Royaume-Uni va purger Huawei de la 5G d’ici la fin de 2027


Le Premier ministre Boris Johnson a ordonné la purge complète des équipements Huawei du réseau 5G britannique d’ici la fin de 2027, risquant la colère de la Chine en signalant que le plus grand fabricant mondial d’équipements de télécommunications n’est pas le bienvenu en Occident.

Alors que la Grande-Bretagne s’apprête à se retirer de l’Union européenne, les craintes concernant la sécurité de Huawei ont obligé Johnson à choisir entre ses rivaux mondiaux, les États-Unis et la Chine.

Il avait été soumis à d’intenses pressions de la part du président américain Donald Trump, alors que Pékin avait averti Londres, qui a cherché à courtiser la Chine ces dernières années, que des milliards d’investissements seraient menacés s’il se rangeait du côté de Washington.

Annulant la décision de janvier d’autoriser Huawei à fournir jusqu’à 35% du réseau 5G non central, Johnson a interdit aux opérateurs de télécommunications britanniques d’acheter tout équipement 5G à Huawei d’ici la fin de l’année et leur a donné sept ans pour arracher le matériel existant.

« Cela n’a pas été une décision facile, mais c’est la bonne pour les réseaux de télécommunications britanniques, pour notre sécurité nationale et notre économie, à la fois maintenant et à long terme », a déclaré le ministre du numérique Oliver Dowden au Parlement.

« Au moment des prochaines élections, nous aurons mis en place une loi irréversible pour le retrait complet des équipements Huawei de nos réseaux 5G ».

La raison invoquée pour le revirement était l’impact des nouvelles sanctions américaines sur la technologie des puces, que le National Cyber ​​Security Center britannique, qui fait partie de l’agence d’écoute du GCHQ, avait déclaré aux ministres que Huawei n’était pas un fournisseur fiable.

Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Robert O’Brien, a déclaré que l’action de la Grande-Bretagne reflétait un consensus croissant sur le fait que Huawei et d’autres fournisseurs non fiables représentaient une menace pour la sécurité nationale car ils restaient « redevables au Parti communiste chinois ».

Selon une loi introduite en 2017 sous le président chinois Xi Jinping, les entreprises chinoises ont l’obligation de soutenir et de coopérer dans le travail de renseignement national de la Chine.

L’ambassadeur de Chine en Grande-Bretagne Liu Xiaoming a qualifié la décision de « décevante et erronée ».

« Il est devenu douteux que le Royaume-Uni puisse fournir un environnement commercial ouvert, équitable et non discriminatoire aux entreprises d’autres pays », a-t-il déclaré.

L’interdiction retardera le déploiement de la 5G – considérée comme le système nerveux de la future économie – de deux à trois ans, et augmentera les coûts jusqu’à 2 milliards de livres (2,5 milliards de dollars).

La date limite du 31 décembre 2027 n’était pas aussi mauvaise que les opérateurs de télécommunications britanniques tels que BT, Vodafone et Three l’avaient craint. Ils craignaient d’être contraints de dépenser des milliards de livres pour arracher l’équipement Huawei beaucoup plus rapidement.

BT a déclaré que 500 millions de livres déjà prévues pour se conformer au plafond précédent couvriraient ses coûts. Ses actions ont clôturé en hausse de 4%.

5G PROXY WAR?

Raccrocher à Huawei marque la fin de ce que l’ancien Premier ministre David Cameron a qualifié de « période dorée » de liens qui ont vu la Grande-Bretagne devenir la première destination européenne pour la capitale chinoise.

Mais Londres a été consternée par une répression à Hong Kong et la perception que la Chine n’a pas dit toute la vérité sur la nouvelle épidémie de coronavirus.

Huawei a déclaré que la décision concernait davantage la politique commerciale américaine que la sécurité. « Il menace de déplacer la Grande-Bretagne sur la voie du numérique, d’augmenter les factures et d’approfondir la fracture numérique », a déclaré un porte-parole.

Dans ce que certains ont comparé à l’antagonisme de la guerre froide avec l’Union soviétique, les États-Unis craignent que la domination de la 5G ne mène à la suprématie technologique chinoise.

Après que l’Australie ait d’abord sonné l’alarme sur le risque de détournement de la 5G par un État hostile, les inquiétudes en Occident à propos de Huawei sont montées. https://www.reuters.com/investigates/special-report/huawei-usa-campaign/

Les États-Unis qualifient la société d’agent de l’État communiste chinois – une opinion largement soutenue par le Parti conservateur de Johnson. Huawei nie espionner la Chine et affirme que les États-Unis veulent contrecarrer sa croissance car aucune entreprise américaine ne propose la même technologie à un prix compétitif.

Dans un tweet, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a déclaré que la décision britannique « fait progresser la sécurité transatlantique à l’ère # 5G tout en protégeant la vie privée des citoyens, la sécurité nationale et les valeurs du monde libre ».

HUAWEI ALTERNATIVE?

Les ministres britanniques disent que la montée en puissance de Huawei, fondée en 1987 par un ancien ingénieur de l’Armée populaire de libération, a pris l’Occident par surprise.

Dowden a déclaré que la Grande-Bretagne travaillait avec ses alliés pour favoriser des rivaux plus forts à Huawei, nommant des entreprises de Finlande, de Suède, de Corée du Sud et du Japon.

« La première chose que nous devons faire est de veiller à protéger les deux autres fournisseurs sur ce marché, donc Nokia et Ericsson », a déclaré Dowden. « Deuxièmement, nous devons recruter de nouveaux fournisseurs, cela commence par Samsung et cela commence par NEC. »

Nokia et Ericsson ont déclaré qu’ils étaient prêts à remplacer l’équipement Huawei.

En permettant à l’équipement de Huawei de rester dans le réseau 5G jusqu’à la fin de 2027 et dans les réseaux mobiles plus anciens, Johnson a cessé de répondre aux demandes de certains législateurs pour une interdiction dans quatre ans.

Les importations chinoises vers la Grande-Bretagne ont doublé au cours des 15 années précédant 2018, pour atteindre environ 9% de toutes les marchandises importées, pour une valeur de 43 milliards de livres.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*