Wells Fargo subit une perte massive alors que le coronavirus s’attaque au redressement


Les roues se détachent de The Stagecoach.

Wells Fargo a subi une grosse perte au deuxième trimestre, l’obligeant à mettre de côté des milliards de dollars pour couvrir d’éventuelles pertes sur prêts, le coronavirus ayant jeté une clé dans ses efforts pour se remettre d’une multitude de scandales.

Le troisième plus grand prêteur américain a enregistré une perte nette de 2,4 milliards de dollars pour le deuxième trimestre sur des revenus de 17,8 milliards de dollars. Un an plus tôt, Wells avait réalisé un bénéfice de 6,2 milliards de dollars. La perte par action de Wells de 66 cents était également beaucoup plus profonde que les 20 cents prévus par la rue.

Conformément à un thème plus large de l’industrie, Wells prévoit que plus de douleur se produira en 2020, en mettant de côté 8,4 milliards de dollars de réserves pour pertes sur prêts, signalant qu’il s’attend à une vague de défauts de paiement au second semestre. Wells a également réduit son dividende de 10 cents à 10 cents.

«Nous sommes extrêmement déçus de nos résultats du deuxième trimestre et de notre intention de réduire notre dividende», a déclaré Charles Scharf, PDG de Wells Fargo, dans un communiqué. «Notre vision de la durée et de la gravité du ralentissement économique s’est considérablement détériorée par rapport aux hypothèses utilisées au dernier trimestre.»

Scharf, qui pourrait être en mesure de consoler le ratio d’efficacité amélioré de sa banque, qui mesure la façon dont il gère ses actifs par rapport à ses passifs, a pleinement rejoint le chœur des PDG des banques préfigurant une fin laide à une année terrible.

Les provisions pour prêts de 8,4 milliards de dollars de Wells étaient inférieures aux 10,5 milliards de dollars de JPMorgan, mais plus que les 5,6 milliards de dollars de Citigroup. Néanmoins, les 24,5 milliards de dollars combinés divulgués mardi matin seulement ont mis les cours des actions des trois banques dans le rouge.

Wells Fargo a toutefois dominé le groupe, ses actions ayant récemment perdu 6,7% à 23,72 $.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*