Cette décision annonce de nouveaux problèmes pour Lee, qui, s’il est arrêté, risque un retour en prison un peu plus de deux ans après sa libération en février 2018.
Lee fait déjà face à un procès pour corruption pour avoir obtenu un soutien pour succéder au patriarche du groupe malade Lee Kun-hee, et qui impliquait l’ancien président Park Geun-hye, et a passé un an en détention jusqu’à ce que l’affaire de corruption soit suspendue en 2018.
Les procureurs ont déclaré avoir demandé l’arrestation de Lee pour soupçons de manipulation des cours des actions et de violation des règles d’audit, entre autres infractions.
Dans un communiqué, les avocats de Lee ont exprimé leur « profond regret » de la décision de l’accusation de demander son arrestation, ajoutant qu’il avait pleinement coopéré à l’enquête alors que Samsung traversait des crises de gestion.
Les actions de Samsung Electronics ont augmenté de 0,4%, surpassant une hausse de 0,2% de l’indice de référence KOSPI.
Les procureurs ont enquêté sur une fraude comptable présumée à la société pharmaceutique Samsung Biologics après que le chien de garde financier coréen s’est plaint que la valeur de l’entreprise avait été gonflée de 4,5 billions de wons (3,7 milliards de dollars) en 2015.
Les procureurs soutiennent que la violation a contribué à augmenter la valeur de son principal propriétaire, Cheil Industries, qui comptait Lee comme son principal actionnaire, et a fusionné avec Samsung C&T, une société de portefeuille de facto, a déclaré l’agence de presse Yonhap.
Samsung a demandé un examen extérieur de l’enquête pour évaluer la validité de l’acte d’accusation et le parquet du district central de Séoul suit les procédures nécessaires, a-t-il déclaré dans un communiqué.
Le mois dernier, les procureurs ont interrogé Lee, 51 ans, sur la dernière enquête. Il s’est également excusé pour une série de controverses concernant sa planification de la relève.
L’année de détention de Lee a fait suite à des accusations distinctes selon lesquelles il aurait soudoyé Park pour obtenir le soutien du gouvernement pour la fusion de 2015, ce qui a contribué à resserrer son contrôle sur le principal conglomérat sud-coréen.
.
