Nous ne suggérons pas qu’une querelle publique de type MLB va éclater pendant les négociations de la LNH avec l’AJLNH alors que les parties tentent d’élaborer un moyen sûr, sain d’esprit et équitable de mettre le tournoi de 24 équipes de hockey sur la glace cet été, mais personne ne devrait s’attendre à ce que les joueurs se retournent simplement et acceptent les souhaits de la sixième avenue comme dictés.

Cela va s’appliquer aux gros trucs, comme dans: A) Comment concevoir des protocoles qui protègent autant que possible la santé et la sécurité des joueurs à travers le camp d’entraînement puis à travers le tournoi; B) Comment élaborer des règlements qui permettent aux joueurs d’avoir une sorte d’indépendance raisonnable lorsqu’ils bivouaquent dans une ville clé pendant 10 semaines au maximum pour ceux qui se rendent en finale; et, C) Comment gérer ce qui représentera un fardeau d’entiercement pour 2019-2020 de 14% supplémentaires si le tournoi est effectivement joué jusqu’à son terme.

Mais cela va également s’appliquer à certains des petits caractères, et puis-je dire tout en haut que le désaccord entre les deux parties n’équivaut pas automatiquement à ce que le NHLPA soit obstructionniste, gourmand ou égoïste au milieu d’une pandémie qui a brisé l’écosystème du continent.

Toujours se rappeler. Il faut deux parties pour se battre pour l’argent. Il faut deux parties pour lutter contre les règlements qui sont inclus dans l’ABC. Être «collaboratif» est le bienvenu si l’effort est réciproque. Être «collaboratif» est le moyen d’arriver à une fin, pas une fin en soi.

Nous pouvons donc vous dire que le syndicat s’oppose fermement à la position de la LNH selon laquelle les équipes ne devraient pas être autorisées à signer des joueurs de leurs listes de réserve respectives pour les contrats 2019-2020 afin de pouvoir participer au tournoi. C’est la position du syndicat, et tout à fait raisonnable, que la question devrait revenir au statu quo si les parties n’acceptent pas de modifier le règlement de l’ABC en vigueur.

Le sous-commissaire Bill Daly a déformé la question lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes mardi, citant la date limite du commerce qui avait été fixée au 24 février et qualifiant les ajouts potentiels de « sonneries, faute d’un meilleur terme ».

Sauf que la date limite du commerce va et vient chaque saison avant que les équipes ajoutent des joueurs dont les saisons de collège ou de ligue européenne sont terminées. Sauf que personne n’appelait Cale Makar, «un ringer» quand il a rejoint l’Avalanche pour les séries éliminatoires la saison dernière après avoir amené UMass à la finale des Frozen Four, et personne n’a accroché cette appellation autour du cou de Chris Kreider lorsqu’il a rejoint les Blueshirts en 2012 après avoir dirigé la Colombie-Britannique. au titre NCAA.

Le Wild aimerait avoir l’opportunité de signer et de jouer l’ailier Kirill Kaprizov, le cinquième rondeur de 2015 dont la saison de l’équipe du CSKA Moscou est terminée. Les Islanders aimeraient avoir l’opportunité de recruter la gardienne Ilya Sorokin, également du CSKA Moscou. Les Rangers aimeraient avoir la possibilité de signer l’ailier de Cornell Morgan Barron et de lui donner une chance de casser la formation. Il y en a d’autres, mais à peine une horde.

Si COVID-19 n’avait pas interrompu la saison et que les Rangers avaient fait les séries éliminatoires, même si le meilleur rouge de Barron avait remporté le titre de la NCAA au Frozen Four, qui devait se terminer le 11 avril, le junior aurait été disponible pour les Blueshirts dès le début avec la deuxième semaine du tournoi.

Alors, pourquoi changer la règle maintenant qu’en fait, la ligue ne peut pas changer unilatéralement? L’AP devra accepter le changement qui, s’il entre en vigueur, priverait les joueurs de la possibilité de brûler la première année de leurs contrats d’entrée de gamme respectifs. L’Autorité palestinienne, nous dit-on, ne souhaite pas approuver ce changement et a l’intention de creuser. Le syndicat est aussi convaincu que la ligue, qui n’a jamais mentionné la considération de l’année de combustion tout en détaillant sa position.

Soumettez des questions sur vos équipes préférées de New York pour recevoir une réponse dans un prochain courrier

Cela deviendra donc une question de négociation collective, liée à la modification des dates des contrats, liée à la question de savoir si la signature des primes dues le 1er juillet restera due le 1er juillet, liée au lissage des paiements d’entiercement 2019-2020 sur plusieurs années plutôt que la saison prochaine, comme l’ABC prescrit.

La ligue et le syndicat ont une montagne de problèmes critiques à régler afin de faire du hockey d’été une réalité. Cette affaire contractuelle n’atteindra peut-être pas ce niveau, mais elle sera sûrement contestée. Et si en effet cela devient un point d’éclair de discorde, cela ne signifie pas que le syndicat n’est plus «collaboratif» ou que les acteurs sont «égoïstes».

On nous dit que le comité de retour au jeu de l’AP, qui a été essentiel pour travailler avec la ligue sur le retour de 24 équipes, sera probablement dissous une fois que les parties auront défini les derniers détails du tournoi.

Bracketing vs réensemencement, et déterminer si les deux premiers tours des éliminatoires à 16 équipes seront les meilleurs de cinq ou les sept meilleurs sont les éléments en suspens sur le dossier. Ils devraient être résolus cette semaine.

Il n’a pas été question, du moins pour l’instant, d’introduire de nouvelles règles de jeu pour le tournoi. Et rien n’indique que la ligue proposera, par mesure de sécurité, de rendre les écrans faciaux obligatoires. C’est à cela que l’AP devrait s’opposer.

Le désir de la LNH de nommer un lieu canadien comme l’une de ses deux villes principales n’a rien à voir avec le nationalisme ou les cotes de télévision, mais plutôt tout à voir avec la question des devises et des économies importantes potentielles sur les dépenses. Aujourd’hui, 100 $ US équivaut à 139 $ en argent canadien.

Ainsi, le livre statistique sur la saison régulière a fermé et avec cela, Jimmy Howard a atteint la distinction douteuse de devenir juste le sixième gardien de but de l’histoire de la LNH à jouer en 25 matchs tout en remportant deux matchs ou moins.

Howard, qui a fait un étonnant 2-23-2 en 27 matchs avec les Red Wings, rejoint ainsi une liste qui comprend Wilf Cude de l’expansion de 1930-31 Philadelphia Quakers (2-23-3); Michel Belhumeur des Capitals de l’expansion de 1974-75 (0-24-3); Michel Dion des Pingouins ravitailleurs de 1983-1984 (2-19-4); Daniel Berthiaume des Sénateurs de l’expansion de 1992-1993 (2-17-1); et Jeff Hackett des Sharks de l’expansion de 1992-1993 (2-30-1).

Enfin, je dois juste dire que c’est une bonne journée quand Wilf Cude fait des Slap Shots.