Cena admet essentiellement qu’aucune superstar de la WWE n’est un match nul


John Cena était l’invité de cette semaine sur Corey Graves Après la cloche podcast, où il a parlé de l’état actuel de l’entreprise, et du manque d’une étoile supérieure singulière. Voici sa réponse à la question de savoir ce que cette époque doit se définir:

« Il a besoin de ce que je ne suis pas sûr qu’il puisse produire … il a besoin d’un homme de tête ou d’une femme. Et c’est ce qui sera en mesure de définir ce qu’est l’ère, car elle prend les traits de personnalité de sa star. « 

«La foule est tellement mitigée que si la société met sa foi derrière un individu, la réaction de genou du public, même s’ils ont aimé le gars la semaine dernière, est de dire« va te faire foutre, tu ne vas pas me dire qui J’aime’. Donc, le public fait également pencher la balance pour que cela ne se produise pas. La popularité universelle ne se produira jamais parce que quelqu’un la verra et y montera et sera comme, il semble devenir populaire, arrêtons cela maintenant. Ou elle semble devenir populaire, changeons cela maintenant. Et je l’ai vu arriver avec des gars qui sont vraiment chéris de cette équipe souterraine, faites-le, puis dès qu’ils le font, le tapis est retiré d’en dessous. « 

Graves a cité Seth Rollins comme un exemple d’un chéri indépendant qui a été rejeté après avoir remporté la ceinture. Et c’est là qu’il est facile de repousser l’idée de Cena que ce n’est qu’une réaction de genou pour rejeter toute étoile fortement poussée. Rollins a été rejeté en grande partie parce qu’il s’est fait un cul total sur les réseaux sociaux et a jeté sur les fans, puis il a participé à un match de l’événement principal vraiment horrible avec The Fiend à L’enfer dans une cellule 2019. Il n’a pas été rejeté en raison de la mentalité de la foule d’aller à contre-courant. Son rejet est facilement explicable sans accepter que c’était juste une chose inévitable dans le fandom d’aujourd’hui. Il n’est généralement pas trop difficile d’expliquer pourquoi le public rejette largement certaines poussées.

Et l’idée que nous ne pouvons pas avoir des stars universellement aimées n’est pas vraie, bien que vu comment Cena a fait son succès à la WWE, il n’est pas difficile de voir pourquoi il croirait cela. Mais Daniel Bryan de 2014 est une preuve suffisante qu’il est tout à fait possible qu’il y ait un babyface à la WWE qui suscite les acclamations de la grande majorité des fans. Et il existe de nombreux autres exemples dans d’autres promotions de lutte.

Le problème est que la WWE a perdu sa bonne volonté avec une partie importante de sa base de fans. L’entreprise est généralement considérée comme le talon. C’est parce que la WWE est souvent déconnectée de ce que veulent les fans. C’est à la WWE de trouver les stars et les histoires qui conviennent le mieux pour créer cette réaction extrêmement positive de leurs fans, et c’est quelque chose avec lequel ils ont généralement lutté ces dernières années. Accepter que ce n’est pas possible revient à blâmer les fans plutôt que la société. Je ne dis pas que les fans sont complètement absous ici, mais je pense que la faute réside dans la prise de décision et l’exécution de la WWE.

Cena a ensuite poursuivi ses réflexions sur le manque d’une étoile pour définir cette époque:

« Le public est tellement segmenté, certaines personnes embrasseront ce mec souterrain, certaines personnes embrasseront la personne du haut, certaines personnes embrasseront la carte médiane, certaines personnes embrasseront les poids de croisière … il est vraiment très difficile d’obtenir un chiffre définissable à tenez-vous à l’avant et dites « ok, allons-y » … c’est là que se situe l’entreprise. « 

Poursuivant, il est clair que John ne pense pas que les artistes d’aujourd’hui prennent suffisamment de risques sur le ring, le genre de risques qui sont nécessaires pour passer au plus haut niveau. Voici ce qu’il avait à dire à ce sujet:

« Voici un message à tous les talents. Soyez assez courageux pour échouer. Allez-y l’esprit ouvert et les oreilles ouvertes et divertissez votre public. »

«Parce que cela ne peut être réduit qu’à un ou deux interprètes capables de faire cette compétence, que personne ne le sait vraiment, et vous devez partir des bases de l’autonomisation et de l’encouragement de ces personnes à échouer dans ce qu’elles ressentent comme un environnement sûr. Même si c’est un cours promotionnel, même si c’est un match d’entraînement au NXT. Échouer. Et puis voyez si vous êtes toujours en vie. Voyez si vous avez encore un emploi. Et puis regardez autour de vous et dites: « était-ce vraiment si mauvais? » « 

Cena essaie généralement d’envoyer un message positif pour inspirer d’autres lutteurs, mais je pense qu’il se résume dans un mauvais cadrage quand il laisse entendre que seuls «un ou deux interprètes» écoutent réellement et répondent au public au niveau requis pour être une étoile supérieure. À mon avis, c’est un problème profondément ancré dans le système de la WWE, qui vient du sommet aux pieds de Vince McMahon. Au cours des six derniers mois avec l’avènement d’AEW, j’ai vu Cody Rhodes et Jon Moxley exceller d’une manière qui n’était tout simplement pas possible à la WWE en raison des restrictions auxquelles ils étaient confrontés.

Je suis donc d’accord avec Cena pour dire que les artistes de la WWE doivent prendre plus de risques pour vraiment passer à un niveau élevé, mais le problème est beaucoup plus intégré dans le système dont ils font partie, plutôt que les stars elles-mêmes étant intrinsèquement conservatrices avec expressions créatives dans un ring de la WWE.

Et vient maintenant la partie où Cena admet essentiellement qu’aucune superstar individuelle n’est nulle aujourd’hui:

« Quand je dis » oh il n’y a personne au front « , ce n’est pas mal non plus. Je pense que l’entreprise atteint plus que jamais … Je pense que nous allons bien avec un groupe segmenté d’interprètes – Roman, Seth, Braun, Sheamus, New Day, la liste SmackDown, la liste Raw, la liste NXT. Vous n’avez pas une seule personne que vous allez voir. Si vous allez à une émission NXT, vous allez voir huit ou neuf personnes. Vous allez à un Raw, vous allez voir huit ou neuf personnes. »

«Je pense qu’il n’y a jamais eu autant de talents sportifs sous un même toit qu’ici.»

John explique qu’il pense que le talent athlétique est si exemplaire, que si seulement une ou deux personnes peuvent puiser dans la mentalité «être assez courageux pour échouer» et réussir à un niveau élevé avec elle, cela ouvrira les portes pour que ce modèle soit embrassé par beaucoup d’autres sur la liste. Et lorsque vous combinez cette mentalité avec leurs dons athlétiques indéniables, c’est à ce moment que vous verrez la prochaine résurgence de l’entreprise.

J’ai lu tellement d’arguments sur Internet au sujet des tirages actuels de la lutte, et ils finissent généralement par ne pas être concluants. Certaines personnes jurent que Brock Lesnar est un match nul, tandis que d’autres sont fortement en désaccord. Il en va de même pour Roman Reigns, Becky Lynch, etc. Sans le paiement à la carte traditionnel étant le principal moteur des revenus de la WWE à l’ère de WWE Network, la ligne est plus confuse que jamais.

Il est vraiment difficile d’estimer en toute confiance combien d’argent Roman Reigns apporte à la WWE, et comment cela se compare à Becky Lynch. Il est difficile de savoir quelle valeur est réellement produite par les travailleurs à temps partiel comme Goldberg et Brock Lesnar, ou si la WWE jette trop d’argent dans la nostalgie. Il est facile de penser que la WWE a raté le bateau avec Sasha Banks, ou a nui à l’intérêt pour le produit avec la poussée constante des cartes supérieures du baron Corbin. Mais il est très difficile de quantifier ces choses, donc la plupart des arguments se résument à ma parole contre la vôtre.

Les commentaires de Cena impliquent fortement qu’il ne croit pas que quiconque soit nul. Si vous allez voir un spectacle pour voir huit ou neuf personnes, cela signifie qu’une seule personne ne suffit pas pour vous attirer. Encore une fois, ma meilleure supposition est que Cena a raison, mais je pense que le problème est en grande partie plus à blâmer à cause de le système plutôt que les artistes individuels. Il y a aussi le fait qu’il est plus difficile que jamais d’amener les fans à suspendre l’incrédulité au fil du temps grâce aux médias sociaux et à quel point tout le monde est connecté à tout moment.

Je ne sais pas quelle est la réponse, ni combien de temps il faudra avant que la WWE trouve son prochain tirage majeur incontesté. Mais il ne semble pas que cela arrivera de si tôt. La marque étant le tirage au sort va à l’encontre de toute l’histoire de ce qui fonctionne dans la lutte professionnelle, mais cela semble être l’endroit où la WWE est en ce moment. Tant qu’ils ont cet énorme argent télévisé, c’est un modèle qui fonctionne pour eux. Mais est-ce un modèle durable à long terme?

Consultez l’interview complète avec Cena pour entendre ses réflexions sur ce qu’il a appris d’Eddie Guerrero, comment il réagirait à un ballon de plage qui se passerait dans un public de catch, et plus sur Corey Graves » Après la cloche podcast ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*