Un juré du procès de Harvey Weinstein a déclaré dans une nouvelle interview que les membres du jury se sont concentrés « à 100% » sur des allégations spécifiques contre le magnat du cinéma en disgrâce – et non sur « des comportements avant ou après » chaque incident – lors de sa condamnation pour deux chefs d’accusation cette semaine.
Dans une interview avec Gayle King, co-présentatrice de «CBS This Morning», un juré qui a demandé à être identifié uniquement par son prénom, Drew, a expliqué comment le jury était parvenu à trouver Weinstein coupable d’un viol et d’un acte criminel sexuel, verdicts cela pourrait le mettre en prison jusqu’à 29 ans.
«C’était notre déduction et notre interprétation de la loi, quels que soient les comportements avant ou après un incident présumé – ce jour-là, à cette heure et à cet endroit», a-t-il déclaré. « Peux-tu faire ça? Et la réponse pour les condamnations est non, et c’est un crime. «
Drew a souligné qu’il n’y avait «rien de simple» dans la décision du jury.
Il a déclaré qu’ils s’en tenaient à l’exigence selon laquelle les jurés ne suivraient pas la couverture médiatique en cours sur une affaire – malgré la nature très médiatisée du procès Weinstein.
« Je n’ai certainement pas lu le journal, le seul papier que j’ai lu était le jeu de mots croisés du matin, vous savez, dans le métro, et des trucs comme ça », a-t-il dit.
« C’était en fait plutôt sympa », a ajouté Drew. « Difficile, ne vous méprenez pas. »
Weinstein, 67 ans, a été reconnu coupable lundi d’actes sexuels criminels au premier degré pour avoir pratiqué le sexe oral de force sur l’ancienne assistante de production de « Project Runway » Miriam « Mimi » Haleyi et viol au troisième degré pour une attaque contre la coiffeuse Jessica Mann.
Mais le jury de sept hommes et cinq femmes a déclaré Weinstein non coupable des principales accusations d’agression sexuelle prédatrice, passible d’une peine d’emprisonnement à perpétuité, et de viol au premier degré impliquant Mann.
.
