En ce qui concerne les Rangers, dont le sort à terme sera entièrement déterminé par des considérations de plafond et la valeur des propositions commerciales, mais pas du tout par les résultats des trois matchs à Chicago, en Caroline et au Jardin contre les Sharks jusqu’au 24 février. date limite.

Les Rangers n’ont sûrement pas demandé à Henrik Lundqvist la permission de l’aérographe sur la photo de l’équipe 2019-2020, alors pourquoi diable la haute direction aurait-elle besoin du consentement du roi en juin pour acheter la dernière année de son contrat?

Lundqvist pouvait voir ça venir, je pouvais voir ça venir, à peu près tout le monde pouvait voir ça venir mais personne, mais personne, ne pouvait le voir venir exactement comme ça, la hiérarchie disant essentiellement au futur Hall of Famer qu’il n’était plus bon assez pour jouer pour l’équipe.

Car oui, alors que cette transition spectaculaire vers la mi-saison vers un partenariat entre Igor Shesterkin et Alexandar Georgiev est prévue l’année prochaine et celles immédiatement après, elle l’est aussi cette année. Les Rangers croient que ces deux gardiens de but donnent à l’équipe ses meilleures chances de gagner une soirée donnée. Il est difficile de contester cette proposition, Shesterkin et Georgiev ayant compilé une note combinée de 10-4 avec une sauvegarde de .930. et 2,34 GAA depuis ses débuts le 7 janvier.

Aller avec Georgiev consécutivement au Minnesota jeudi et à Columbus vendredi lorsque Shesterkin était blessé à la cheville devrait vous en dire beaucoup, même si je ne sais pas ce que l’entraîneur David Quinn, l’entraîneur des gardiens Benoît Allaire, le directeur général Jeff Gorton et le président de l’équipe John Davidson le disent régulièrement à Lundqvist.

Peu importe ce qu’ils disent, quand, pour emprunter une ligne à « A Clockwork Orange » d’Anthony Burgess, les actions parlent plus fort que. De toute évidence, la direction ne croit pas qu’un tandem Shesterkin-Lundqvist soit optimal, sinon ils l’auraient essayé. Ils se prépareraient pour l’année prochaine en faisant pendre Georgiev au plus offrant. La hiérarchie ne l’a pas fait. Au lieu de cela, cela a fait de Lundqvist la troisième option dans une rotation de deux gardiens.

D’une manière ou d’une autre, je ne pense pas qu’un rachat en juin créerait une rupture nette entre la franchise et le gardien de but et permettrait à Lundqvist de tracer son propre parcours pour être plus irrespectueux que cela, et je ne suggère pas du tout que c’est l’intention de l’organisation. La direction essaie de respecter les sentiments du Suédois mais après tous les mots fleuris, le respect est mesuré par le temps de glace.

Aller d’ici à la saison prochaine semble facile par rapport à aller d’ici à la fin de cette saison. Je l’ai mentionné il y a deux semaines, mais Lundqvist va-t-il réellement s’entraîner tous les jours tout en servant de sauvegarde à chaque match? Va-t-il servir de gardien de but n ° 3 pour les cinq prochaines semaines, avec l’idée de lui faire commencer les deux derniers matchs au Garden comme un départ? Serait-il bon avec ça?

Cela signifierait-il respect ou manque de respect?

Il semble inconcevable qu’un candidat à la Coupe s’enquiert maintenant de Lundqvist, qui a commencé deux matchs depuis le 11 janvier et dont la confiance doit être à un creux de toute sa vie. Bien sûr que oui. Cela doit être atroce pour lui. Un échange ne semble pas probable. Un candidat à la Coupe qui l’embauche comme numéro un l’an prochain ne semble pas non plus probable.

La dynamique pourrait-elle changer si une équipe accepte d’échanger, disons, un top-six sûr ou un premier tour haut de gamme en échange de Georgiev? Peut-être, mais probablement pas. Les Rangers ont leur tandem de gardien de but en place pour l’année prochaine, sinon les deux ou trois prochains. Lundqvist n’en fait pas partie.

Un rachat de Lundqvist permettrait d’économiser 3 millions de dollars sous le plafond, mais vous devez comprendre que 2 millions de dollars iraient à Georgiev, qui est un agent libre restreint en attente avec des droits d’arbitrage. Dans ce scénario, les Rangers gagneraient 8,45 millions de dollars pour les gardiens de but (Lundqvist, 5,5 millions de dollars; Georgiev, 2 millions de dollars; Shesterkin, 925 000 dollars). Cela représenterait une économie de 975 000 $ par rapport à un partenariat Lundqvist (8,5 millions $) -Shesterkin. Un rachat ajouterait également 1,5 million de dollars d’espace mort en 2021-2022.

À moins d’être époustouflés, les Rangers ne devraient pas être pressés d’échanger Tony DeAngelo d’ici la date limite. Un plus grand nombre d’équipes seront intéressées par le défenseur de l’attaquant libre restreint en attente en juin que la semaine prochaine.

Et oui, nous parlons d’une petite taille d’échantillon et oui, Adam Fox a fabriqué cette soucoupe infernale de 60 pieds à Mika Zibanejad pour déclencher la séquence où Chris Kreider a marqué le but gagnant tardif à Columbus, mais le jeu de puissance était sûr moins dynamique avec Fox sur le point plutôt que DeAngelo blessé les deux derniers matchs.

Si Kreider est échangé, les limites de cap se fanent, sinon s’évaporent, par rapport à la signature de DeAngelo pour un nouvel accord cet été.