Il n’a pas fallu longtemps à Harry et Meghan pour prouver qu’ils sont hypocrites


Eh bien, c’était rapide.

Quelques semaines seulement après avoir claqué la porte du palais de Buckingham, déclarant leurs souffrances comme des membres de la famille royale aisée, choyés et de renommée mondiale si insupportables qu’ils doivent prendre congé et fuir dans les bois canadiens à la recherche d’intimité, d’humilité, d’un mode de vie plus lent, Il est temps de penser aux nobles éco-guerriers qui les soutiennent (en volant privé, bien sûr) et de créer la normalité pour eux et leur bébé, Harry et Meghan sont en promenade, vendant leurs produits et services – quels qu’ils soient – au plus offrant.

On pourrait penser, pour l’amour des apparences, qu’ils auraient tenu un peu plus longtemps. Ce n’est pas comme s’ils étaient soudainement démunis. Harry et Meghan sont, après tout, toujours sur la liste de paie royale jusqu’en mai au moins, après quoi le prince Charles s’est engagé à les soutenir.

Et depuis le décampage de la Grande-Bretagne, ils ont été en train de charger, restant indéfiniment dans un manoir de Vancouver de 14 millions de dollars (un accord négocié par le producteur de musique David Foster) et au domaine de Palm Beach de Serena Williams lors d’un récent voyage en Floride.

Soit dit en passant, ce voyage devait assister à un sommet organisé par JP Morgan Chase. Harry, un homme de 35 ans qui connaît peu le monde réel, et encore moins la macro et la microéconomie ou probablement comment travailler avec un guichet automatique, a parlé à un public comprenant l’ancien Premier ministre Tony Blair, le propriétaire des Patriots Robert Kraft et l’architecte Sir Norman Foster.

Aucune des deux parties ne dira s’il a été payé, bien que les experts disent qu’il est probable qu’il ait été substantiellement indemnisé. Et pour parler de quoi exactement?

Le chagrin dont il souffre encore après la mort de sa mère il y a vingt ans.

Pour bien faire les choses: Harry, comme il l’a dit dans sa dernière déclaration publique en tant que royal ouvrier, n’avait «aucune autre option» étant donné les «nombreuses années de défis» auxquels il a dû faire face, le résultat de la perte de sa mère, sa marche forcée derrière elle. cercueil comme un garçon de 12 ans, et les problèmes de santé mentale dont il souffre.

«Chaque fois que j’entends un clic, chaque fois que je vois un flash», a-t-il déclaré l’année dernière, «cela me ramène tout de suite».

Ainsi, comme il l’a dit dans son discours d’adieu, il a été contraint de «prendre du recul par rapport à tout ce que j’ai connu de ma famille, de faire un pas en avant vers ce que j’espère être une vie plus paisible».

Mais pour le bon prix, il ramènera tout ce chaos émotionnel profondément personnel, gardé sacré pendant des décennies, dans une salle remplie de courtiers mondiaux – malgré zéro chance, tout cela élucidera ou améliorera un seul problème du monde réel.

Pour couronner cette incursion inaugurale dans la vie de roturiers travaillant, Harry et Meghan auraient soupé avec deux des personnes les plus philanthropiques et timides de la publicité sur la planète, Jennifer Lopez et Alex Rodriguez.

Maintenant, ils seraient à la recherche d’une maison à Los Angeles et à New York – exactement où vont les célébrités en quête d’isolement – et sont en pourparlers avec Goldman Sachs depuis au moins novembre, des mois avant d’annoncer leur intention de « prendre du recul ».

On a estimé que de tels partenariats vagues pourraient rapporter au couple un empire d’un milliard de dollars. De toute évidence, la seule différence entre la vie à l’intérieur et à l’extérieur des murs du palais est une marge bénéficiaire.

L’argument selon lequel ils peuvent faire beaucoup plus maintenant pour leurs plus chères causes, libérées des contraintes du palais, n’est qu’une fiction cynique.

La mère de Harry, la princesse Diana, a fait plus pour changer l’attitude du public envers les patients atteints du SIDA en tant que royal travaillant que quiconque, et c’est précisément parce qu’elle faisait des choses qu’aucun royal n’avait jamais faites – tenir la main, embrasser et embrasser ceux qui meurent de la maladie – qu’elle l’activisme a eu un impact énorme.

Et quand Diana a fait autre chose qu’une future reine d’Angleterre n’avait jamais fait – obtenir un divorce – elle n’a pas marchandisé sa marque ni vendu ses secrets. Elle a reconnu sa plate-forme comme intrinsèquement rare et précieuse, rendue encore plus par son refus de la monétiser.

SussexRoyal?! Diana ne le ferait jamais.

Comparez l’approche de sa mère avec la vidéo récente, depuis la suppression, de Harry acculant le chef de Disney Bob Iger lors d’un événement privé, le suppliant d’engager Meghan pour un travail de voix off tandis que Beyoncé regarde, mortifié.

Quand, en tant que royal, vous vous mettez littéralement en supplication à un titan du capitalisme, vous n’avez montré aucun scrupule, aucune conscience de soi, aucune honte. Maintenant, vous êtes juste un autre arnaqueur pour faire de l’argent, et il n’y a rien de spécial à ce sujet.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*