Le président de l’Assemblée, Carl Heastie, accuse les médias de la fureur du public à propos des dernières réformes de la justice pénale de l’État: « Les journaux ne savent pas comment écrire les bonnes histoires », fume-t-il.

Désolé: trop de choses vont mal, trop vite, pour que ce soit des «fausses nouvelles».

Il suffit de demander au maire Bill de Blasio, qui a déclaré vendredi à Brian Lehrer du WNYC que la nouvelle loi «  se démarque comme un pouce endolori que c’est la plus grande nouveauté de l’équation et nous avons vu un bond extraordinaire  » de 30% de criminalité en janvier.

Pourtant, un autre réformateur démocrate et de la justice pénale, Brooklyn DA Eric Gonzalez, a déclaré: « Nous devons revenir en arrière et voir comment la réforme de la caution a été effectuée. » Il ne veut pas que la caution en espèces soit rétablie, mais les juges ont le pouvoir de constituent une menace claire pour la sécurité publique. Les législateurs « ne permettaient pas aux juges de faire preuve de discrétion ».

Autre problème: les nouvelles règles de découverte qui obligent les procureurs à partager des informations, y compris les noms des témoins, avec l’avocat de la défense dans les 15 jours suivant la mise en accusation, à moins qu’un juge n’accepte une exception.

Les avocats de la défense recevront «automatiquement» tous les éléments de preuve à l’avance – et s’ils ne les obtiennent pas, l’affaire peut s’effondrer parce que leurs clients se sont vu refuser un procès rapide. Et ils peuvent traire même le plus petit problème, comme une licence expirée pour un technicien mineur qui a travaillé sur des preuves qui n’auraient peut-être jamais été nécessaires.

Pire encore, si les procureurs ne fournissent pas tous les éléments de preuve documentaires – pertinents ou non – toute l’affaire pourrait être jetée au profit d’un accusé coupable.

Le directeur du comté d’Orange, David Hoovler, prévient que le public ne commencera à voir le plein impact des nouvelles règles de découverte que le mois prochain. Les procureurs et les forces de l’ordre affirment que ces nouvelles exigences constituent une menace pour les victimes et les témoins de crimes.

Oh, et les maires de tout l’État sont furieux des coûts liés au respect des nouvelles règles de découverte – qui font augmenter les impôts. «Nous avons percé le [state] Un plafond de 2% pour l’impôt foncier uniquement en raison de la partie découverte »de la nouvelle loi sur la caution, dénonce le maire de Freeport, Robert Kennedy, et un autre démocrate.

Désolé, monsieur le Président: ce n’est pas un problème de relations publiques. C’est une défaillance de la sécurité publique.

Corrigez ces lois maintenant.