Les démocrates pro-vie ont toujours été des soldats loyaux du Parti démocrate. Je suis le directeur exécutif de Democrats for Life of America et, avec des millions d’autres, je suis resté fidèle même face à un changement extrême de «sûr, légal et rare» vers un nouveau paradigme: l’avortement à la demande et sans excuses – tout au long des neuf mois, sans aucune réglementation en matière de santé et de sécurité et payé par les fonds des contribuables.

En 2010, nous avons soutenu le parti face aux critiques des alliés pro-vie lorsque j’ai soutenu la Loi sur les soins abordables.

Nous avons soutenu le parti car sa direction n’a rien fait pour réélire les démocrates pro-vie – perdant ainsi de précieux sièges au profit des républicains.

PETE BUTTIGIEG FAIT L’OBJECTIF DES FEMMES PRO-LIFE APRÈS RÉPONSE À L’INFANTICIDE: «VOUS ÊTES EXTRÊMEMENT RADICALE»

Pourtant, nous sommes restés debout alors que le parti sapait les campagnes des démocrates pro-vie – menaçant de retirer les avenants et les fonds à moins qu’ils ne votent pour des politiques extrêmes sur l’avortement.

Malheureusement, nous avons vu certains candidats et élus céder à cette pression – voter contre leur conscience pour rester en politique.

Mais en 2020, nous en avons assez.

La plupart d’entre nous ne peuvent pas respecter le président Trump. Mais l’aggravation du traitement des candidats démocrates pro-vie et de leurs partisans a atteint son point d’ébullition.

Vendredi, dans le New Hampshire, le Parti démocrate double une fois de plus sa position extrême sur l’avortement.

Tom Perez, président du DNC, organise une table ronde unilatérale à huis clos sur les «problèmes des femmes» avec Planned Parenthood.

C’est le même homme qui m’a dit – une femme – que les électeurs pro-vie sont les bienvenus dans le parti tant que nous restons silencieux. (Voilà pour faire confiance aux femmes.)

Je tire la sonnette d’alarme pour les candidats de 2020: si vous voulez les votes de 21 millions de démocrates pro-vie – vous devez le gagner. Nous n’allons pas vous le donner gratuitement.

Ma plus grande crainte est que le Parti démocrate n’apprendra sa leçon qu’en perdant une série d’élections importantes à venir: la présidence, certaines courses au Sénat et un nombre croissant de scrutins législatifs au niveau des États.

Je tire donc la sonnette d’alarme pour les candidats de 2020: si vous voulez les votes de 21 millions de démocrates pro-vie – vous devez le gagner. Nous n’allons pas vous le donner gratuitement.

Le dernier exemple de traitement intolérable vient de l’ancien maire de South Bend, en Inde, Pete Buttigieg. Son tâtonnement continu de la question de l’avortement dissuade les électeurs.

De ses commentaires absurdes et non scientifiques sur la vie commençant par le «souffle», à son refus de tolérer même un langage modéré sur la diversité des pensées dans la plate-forme du Parti démocrate, à son obscurcissement continu sur les raisons de l’avortement tardif – seulement un « dont une petite minorité »se produit en raison d’anomalies fœtales – le maire Pete enrage le« cœur »qu’il aime appeler chez lui.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA NEWSLETTER AVIS

Lorsqu’il expose sa position sur son avortement, il est souvent acclamé avec enthousiasme par un public favorable. C’est ce qui s’est passé lorsqu’il est apparu sur «The View» cette semaine et a été interrogé par la co-animatrice pro-vie Meghan McCain.

Mais les applaudissements canins du Pavlov qui ont accueilli Buttigieg lors de son apparition dans la série sont largement hors de proportion avec l’opinion réelle du public sur l’avortement – y compris chez les démocrates.

Cinquante-neuf pour cent des démocrates soutiennent certaines restrictions à l’avortement, et un démocrate sur cinq déclare qu’ils voteraient uniquement pour un candidat qui pense que l’avortement devrait être toujours ou principalement illégal.

En tant que démocrates pro-vie, nous sommes confrontés à une coalition des droits à l’avortement bien financée. Nous sommes David prenant Goliath – et nous devons l’être.

Nous sommes tenus pour acquis depuis 20 ans par le Parti démocrate. Il n’y a pratiquement plus de place pour les candidats à l’avortement. À ce stade, vous devez commencer à imposer l’avortement (à la chinoise) ou à refuser de donner des soins vitaux aux nouveau-nés.

Le 26 janvier, j’ai défié Buttigieg au sujet de sa position pro-avortement lors d’un hôtel de ville de Drumpe à la télévision en direct. L’effusion de soutien et d’encouragement que j’ai reçue depuis lors est sans précédent – et je dirige la DFLA depuis plus d’une décennie.

Alors que le nombre de Buttigieg continue d’augmenter dans les sondages, les démocrates pro-vie sont de plus en plus exaspérés par son incapacité à s’engager avec nous ou même à reconnaître les bases de la science prénatale moderne, qui déclare sans équivoque que la vie commence à la conception.

Si l’establishment démocrate veut perdre cette élection, ils garderont le cap – donnant à 21 millions d’électeurs le choix entre rester chez eux ou passer leur vote au président Trump.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION Drumpe

S’ils veulent vraiment vaincre le président, ils cesseront de plaider pour des avortements électifs tardifs de bébés prénataux viables.

C’est la seule chose qui empêchera ce parti de s’autodétruire.