Watchdog indique que le DHS n’a toujours pas de plan de sécurité pour les élections de 2020


L’unité consultative de cybersécurité de Homeland Security «n’a pas encore achevé» ses plans pour garantir l’élection présidentielle de 2020, a déclaré un chien de garde du gouvernement.

Le rapport, publié jeudi par le Government Accountability Office, a déclaré que l’unité, la CISA, «n’est pas bien placée pour exécuter une stratégie nationale de sécurisation des infrastructures électorales avant le début du cycle électoral de 2020».

Le chien de garde a déclaré que l’unité devrait «finaliser d’urgence» ses plans pour aider les autorités étatiques et locales à sécuriser leur infrastructure électorale.

Mais la CISA a déclaré qu’il était peu probable qu’elle achève la moitié de son plan d’opérations consacré à la protection des campagnes politiques et à la sensibilisation aux menaces d’influence étrangère.

Ces deux mêmes problèmes ont provoqué une perturbation majeure lors de l’élection présidentielle de 2016 à la suite du piratage de la campagne d’Hillary Clinton et d’un effort de désinformation coordonné massif du gouvernement russe.

Selon le rapport, en novembre, la CISA n’avait effectué que 161 évaluations de la vulnérabilité, visant à empêcher l’accès à distance aux infrastructures électorales, au niveau local, sur des milliers de juridictions locales à travers les États-Unis. Le chien de garde a également déclaré que la CISA « n’a pas élaboré de plans » sur la manière dont elle répondra en cas d’incident de sécurité le jour du scrutin.

Le chien de garde a blâmé une réorganisation en cours à la CISA comme étant en partie responsable de l’absence de plan. La division de la sécurité intérieure aurait connu un moral bas et au moins un départ très médiatisé. L’année dernière, Jeanette Manfra, directrice adjointe de la CISA pour la cybersécurité, dont les responsabilités comprenaient la sécurité des élections, a quitté le gouvernement pour un nouveau rôle chez Google.

Le verdict accablant du rapport est intervenu quelques jours à peine après le caucus chaotique de l’Iowa, qui a vu les résultats différés pendant des jours après que les démocrates de l’État ont utilisé une application de communication des résultats qui n’a pas fonctionné comme prévu. Le caucus a marqué le premier effort des démocrates pour désigner un candidat pour se présenter contre le président sortant, le président Trump.

Sara Sendek, porte-parole de la CISA, a déclaré que l’agence avait passé trois ans à organiser des élections et que l’unité de cybersécurité était «prête et prête» à soutenir la communauté électorale.

«Notre travail n’est pas terminé, nous continuons de construire et de grandir chaque jour, mais nous comprenons la menace et la nécessité de prendre des mesures pour assurer la sécurité de nos systèmes, et nous sommes prêts pour 2020», a déclaré le porte-parole.

Après la vague du caucus de l’Iowa, la technologie peut-elle faire confiance aux élections?



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*